Постановления по делу 8Г-5040/2022 [88-6939/2022]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6939/2022 №2-1328/2018 УИД 10RS0004-01-2018-001028-77 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 4 апреля 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикцииБочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Саакяна Энри Григорьевича на определение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 7 октября 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия от 17 декабря 2021 года,

УСТАНОВИЛ: Цуриков Н.Ю. обратился в суд с заявлением об установлении процессуального правопреемства, указав о том, что на основании договора цессии от 30 июня 2021 года № 2021-006 право требования присужденной решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 8 ноября 2018 года задолженности Саакяна Э.Г. по кредитному договору от 14 сентября 2015 года взыскателем передано заявителю. Определением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 7 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 17 декабря 2021 года, заявление Цурикова Н.Ю. удовлетворено. В кассационной жалобе Саакян Э.Г. просит судебные акты отменить, как несоответствующие закону.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права