Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-1347/2022 [88-3471/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 47RS0004-01-2020-004235-39 № 88-3471/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Козловой Е.В., Снегирёва Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-24/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «тренинг и консалтинг» к ФИО1 о взыскании денежных средств, запрете использования товарного знака, по встречному исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Тренинг и консалтинг», ЧУДО «Новосибирская школа бизнеса» о признании договора уступки права незаключенным, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Тренинг и консалтинг» (далее - ООО «Тренинг и консалтинг») обратилось в суд с иском к ФИО1 , уточнив требования по которому в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ответчицы денежные средства в сумме 880 000 руб., из которых штраф за нарушение лицензионного договора в сумме 400 000 руб., компенсация за незаконное использование товарного знака в сумме 480 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 800 руб., расходы за нотариальное удостоверение доказательств в су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.