Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3702/2022 [88-5601/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 29RS0011-01-2021-000415-51 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5601/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Смирновой О.В., Фуганова Д.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-283/2021 по иску Деревцова Алексея Валентиновича к ФССП России, УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, предоставлении ежегодного отпуска, направлении на военно-врачебную комиссию по кассационной жалобе Деревцова А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 16 декабря 2021 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения представителя ФССП России Румянцева М.А., действующего по доверенности от 17 января 2022 г., представителя УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Капралова И.С., действующего по доверенности от 24 декабря 2021 г., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бахтиной Н.И., полагавшей апелляционное определение законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Деревцов А.В. обратился в суд с иском к ФССП России, УФССП России по Архангельской области и Ненецкому авто
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.