← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-2119/2022 [88-4024/2022]

Дело 8Г-2119/2022 [88-4024/2022]04.04.2022ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0018-01-2021-002846-50 № 88-4024/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Козловой Е.В., Снегирёва Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2364/2021 по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 29 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 11 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, мотивировав требования тем, что в результате дорожно- транспортного происшествия (далее - ДТП) от 1 января 2018 г., принадлежащему ФИО9 автомобилю были причинены механические повреждения. Выданное ответчиком направление на ремонт не отвечало требованиям закона. На основании договоров цессии право на получение страхового возмещения было уступлено ФИО10 , а впоследствии ФИО1 Ссылаясь на заключение о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства просила взыскать с ответчика невыплаченное страховое воз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2119/2022 [88-4024/2022] — судебная практика — Довод