← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 9а-1173/2020 по делу 8а-9168/2022 [88а-16247/2022]

Дело 8а-9168/2022 [88а-16247/2022]01.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Шелудько В. В.

Фрагмент судебного акта

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 9а-1173/2020 г. Краснодар 1 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Сылко А.С. на определение Динского районного суда Краснодарского края от 25 декабря 2020 года, апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 27 апреля 2021 года по материалу административного искового заявления Сылко А.С. об оспаривании бездействия службы судебных приставов,

установил: Сылко А.С. обратился в Динской районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц Динского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю. Определением Динского районного суда Краснодарского края от 25 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 27 апреля 2021 года, административное исковое заявление возвращено истцу. В кассационной жалобе административный истец ставит вопрос об отмене названных судебных актов, полагая их незаконными, необоснованными. Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном статьей 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации без проведения судебного заседания. На основании части 2 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 9а-1173/2020 по делу 8а-9168/2022 [88а-16247/2022] — судебная практика — Довод