← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8а-9826/2022 [88а-16943/2022]

Дело 8а-9826/2022 [88а-16943/2022]01.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание иных нормативных правовых актов законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ
Судья
Шелудько В. В.

Фрагмент судебного акта

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 9а-34/2021 г. Краснодар 1 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Кожухарь А.Ф. и его представителя по доверенности Обуховой Н.В. на определение Верховного суда Республики Крым от 24 июня 2021 года, апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 20 сентября 2021 года по материалу административного искового заявления Кожухарь А.Ф. об оспаривании постановления Государственного Совета Республики Крым в части,

установил: Кожухарь А.Ф. обратился в Верховный суд Республики Крым с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 261 постановления Государственного Совета Республики Крым от 23 октября 2019 года № 66-2/19 «О внесении изменений в постановление Государственного Совета Республики Крым от 30 апреля 2014 года № 2085-6/14 «О вопросах управления собственностью Республики Крым». Определением судьи Верховного Суда Республики Крым от 24 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 20 сентября 2021 года, административное исковое заявление возвращено административному истцу. В кассационной жалобе Кожухарь А.Ф. ставит вопрос об отмене названных судебных актов, полагая их незаконными и необоснованными, с направлением материалов иска в суд первой инстанции. Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-9826/2022 [88а-16943/2022] — судебная практика — Довод