Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8711/2022 [88-8906/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Александрова Марина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД78RS0007-01-2021-002875-97 №88-7033/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Рогожина Н.А., Гилязовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2375/2021 по иску ФИО3 к ФИО1 , ФИО2 о выселении, по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения ФИО3 , поддержавшей доводы жалобы, заключение прокурора ФИО7 , полагавшей судебное постановление законным и обоснованным, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 , в котором просила выселить ФИО1 из жилого помещения - <адрес> , расположенного по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указывала, что она является собственником 2/3 долей в праве собственности на указанное жилое помещение, собственником 1/3 доли является ФИО2 , которая приходится истцу дочерью. Между истцом и ФИО2 сложились конфликтные отношения, без согласия истца ФИО2 вселила в спорное жилое помещение своего супруга - ФИО1 , нахождение его в квартире нарушает жилищные права истца, а также права ее внука - ФИО9 ; ответчик неоднократно высказывал оскорбления и угрозы в адрес истца и внука, устан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.