← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2628/2022 [88-4679/2022]

Дело 8Г-2628/2022 [88-4679/2022]04.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0014-01-2020-006328-82 № 88-4679/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Козловой Е.В., Снегирёва Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-236/2021 по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Плесецкое дорожное управление» о взыскании материальное ущерба, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 6 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 21 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Плесецкое дорожное управление» (далее – АО «Плесецкое дорожное управление») о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП). Мотивировал требования тем, что 6 марта 2020 г. на 13 км. автодороги Онега-Ворзогоры от м.к.р. Поньга в сторону д. Ворзогоры Онежского района Архангельской области его автомобилю причинены механические повреждения из-за несоответствия дорожного полотна требованиям ГОСТ. Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 6 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 21 октября 2021 г., исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2628/2022 [88-4679/2022] — судебная практика — Довод