Постановления № 88-5970/2022 по делу 8Г-4186/2022 [88-5970/2022]

Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 78RS0017-01-2021-000486-41 Дело № 88-5970/2022 Санкт-Петербург 4 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Фуганова Д.Г., Смирновой О.В., с участием прокурора Мазиной О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 , ФИО1 на решение Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 20 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 01 декабря 2021 г. по делу №2-1754/2021 по иску ФИО2 , ФИО1 к АО «Заубер Банк» о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., старшего прокурора второго отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Мазиной О.Н., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, объяснения истцов ФИО2 и ФИО1 , поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО2 , ФИО1 обратились в суд с иском к АО «Заубер Банк» (далее - Банк), указав, что осуществляли трудовую деятельность у ответчика в должности администраторов в отделе службы безопасн