Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6017/2022 [88-11431/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело N 88-11434/2022 N дела суда первой инстанции 2-4275/2021 г.Краснодар 1 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев материал по заявлению ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска, по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Аврора» по доверенности ФИО4 на определение судьи Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 12 октября 2021 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 11 января 2022 года,
установил: Определением Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 12 октября 2021 года удовлетворено заявления ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска. Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 11 января 2022 года указанное определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе ООО «Аврора» просит отменить указанные судебные акты как незаконные. Возражения на жалобу поступили от представителя ФИО1 по доверенности ФИО5 На основании ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно ст. 379.7 ГК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляцион
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.