Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5441/2022 [88-11102/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е N 88-11102/2022 N дела суда первой инстанции 270/8/2021 г.Краснодар 1 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., изучив гражданское дело по иску Товарищество собственников недвижимости «Союз» (далее - ТСН «Союз») к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка N 8 Гагаринского судебного района Севастополя от 10 июня 2021 года, апелляционное определение Гагаринского районного суда Севастополя от 15 сентября 2021 года,
установил: ТСН «Союз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов. С учетом уточнения иска просило взыскать задолженность по оплате членских взносов за 2017-2020 годы по оплате пени в размере 12 321,72 рубля, денежные средства по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 492,87 рубля. Решением мирового судьи судебного участка N 8 Гагаринского судебного района Севастополя от 10 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Гагаринского районного суда Севастополя от 15 сентября 2021 года, исковые требования ТСН «Союз» удовлетворены частично. Суд взыскал с ФИО1 в пользу ТСН «Союз» пени 12 321,72 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей и государственной пошлины в размере 492,87 рублей. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене судебных постановлений, ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам, выража
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.