Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9989/2022 [88-15521/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1172-2022 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 апреля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Авериной Е.Г., рассмотрев гражданское дело по иску Бабаян И.В. к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе АО «МАКС» на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 6 декабря 2021 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 9 февраля 2022 года,
установил: Бабаян И.В. обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 6 декабря 2021 года в удовлетворении ходатайства представителя АО «МАКС» ? Гайдарова Р.К. о передаче гражданского дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара отказано. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 9 февраля 2022 года определение районного суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе АО «МАКС» просит отменить постановленные судебные акты, в связи с существенными нарушениями норм процессуального права, поскольку на момент принятия искового заявления к производству, судом допущены нарушения в части определения верной подсудности. Ни адрес регистрации истца, ни юридический адрес Краснодарского филиала АО «МАКС» не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара.
В письменных возражениях представитель Бабаяна И.В. – Фанян Л.А. просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.