Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-15603/2022 по делу 8Г-10425/2022 [88-15603/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду → иные требования к негосударственному пенсионному фонду
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15603/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-503/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 апреля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Авериной Е.Г., рассмотрев гражданское дело по иску Киряковой Х.Х. к Управлению Пенсионного фонда в Жирновском районе Волгоградской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, по кассационной жалобе Киряковой Х.Х. на определение Жирновского районного суда Волгоградской области от 22 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 1 декабря 2021 года,
установил: Кирякова Х.Х. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Жирновского районного суда Волгоградской области от 17 декабря 2018 года по вновь открывшимся обстоятельствам, которым отказано в удовлетворении исковых требований Киряковой Х.Х. к Управлению Пенсионного фонда в Жирновском районе Волгоградской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии. Определением Жирновского районного суда Волгоградской области от 22 сентября 2021 года в удовлетворении заявления Киряковой Х.Х. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 1 декабря 2021 года определение районного суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе Кирякова Х.Х. просит отменить определение Жирновского районного суда Волгоградской области от 22 сентября 2021 года, апелляционное определен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.