← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3182/2022 [88-7043/2022]

Дело 8Г-3182/2022 [88-7043/2022]04.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7043/2022 № 2-98/2021 УИД 10RS0014-01-2021-000132-52 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 4 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А. судей Рогожина Н.А., Гилязовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 , ФИО2 , ФИО4 , Янушкевич Наталье Владимировне о признании незаконными результатов кадастровых работ, установлении местоположения части границ земельного участка, по кассационной жалобе ФИО4 на решение Прионежского районного суда Республики Карелия от 10 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 18 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения представителя ФИО5 – ФИО11 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась с иском в суд по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № , площадью 823 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> , СНТ «Энергетик-3». При проведении кадастровых работ в целях определения местоположения границ земельного участка в системе координат МСК-10 было установлено, что границы земельного участка истца пересекают границы земельного участка с кадастровым номером № . Полагая, что при проведении кадастровых работ по формированию земельного участка с кадастровым номером № были нарушены права истца, ФИО5 , с учетом уточнения исковых требований, просила

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3182/2022 [88-7043/2022] — судебная практика — Довод