Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11357/2022 по делу 8Г-5161/2022 [88-11357/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11357/2022 (в суде первой инстанции № 2-2359/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 1 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Губарева С.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Кропоткинского городского суда Краснодарского краяот 3 декабря 2021 года, у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 450 000 руб. сроком на два года, о чем сторонами составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возвращена часть долга в размере 400 000 руб., однако оставшуюся часть заемных денежных средств в размере 50 000 руб. ответчица не вернула.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просила суд взыскать с ФИО2 в свою пользу долг по договору займа в размере 50 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., нотариальные расходы в размере 1 850 руб., почтовые расходы в размере 396 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 790 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 67 г. Кропоткина Краснодарского края в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. Апелляционным определением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 3 декабря 2021 года указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения. Не согласившись с принятыми судебными актами, ФИО1 обратилась с кассационной жалобой, в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.