← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-13583/2022 по делу 8Г-7892/2022 [88-13583/2022]

Дело 8Г-7892/2022 [88-13583/2022]01.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Губарева С. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13583/2022 (в суде первой инстанции № 2-9112/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 1 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Губарева С.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 октября 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 2 февраля 2022 года, у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, представитель АО «МАКС» заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г.

Краснодара, поскольку филиал ответчика расположен по адресу, который относится к территориальной подсудности указанного суда. Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 октября 2021 года в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказано. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 2 февраля 2022 года указанное определение оставлено без изменения, частная жалоба АО «МАКС» – без удовлетворения. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение судами нижестоящих инстанций норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского проц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13583/2022 по делу 8Г-7892/2022 [88-13583/2022] — судебная практика — Довод