Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-21376/2025 [88-669/2026 - (88-22908/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
78RS0001-01-2022-004865-87 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-669/2026 № 2-1574/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 26 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Кириченко А.Д., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 , публичному акционерному обществу «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО12 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 июля 2025 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., выслушав представителя ФИО13 ФИО14 , действующей на основании доверенности от 29.08.2025, поддержавшей доводы жалобы, возражения представителя ПАО «Сбербанк» ФИО15 ., действующей на основании доверенности № № от 11.08.2025, судебная коллегия
установила: ФИО16 обратился в суд с иском к ФИО17 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что им 31 июля 2019 года со своего расчетного счета (Сбербанк) были перечислены денежные средства в сумме 400000 рублей на расчетный счет, открытый на имя ФИО18 . в ПАО «Сбербанк». Он не заключал и не имел намерений заключить договор с ответчиком, какие-либо обязательства между сторонами отсутствуют. Деньги были переведены ответчику обманным путем с использованием мобильного банка истца. 26 апреля 2020 года истец нап
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.