← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4860/2022 [88-11841/2022]

Дело 8Г-4860/2022 [88-11841/2022]01.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-511/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурнева С.Н. изучив кассационную жалобу ФИО5 на апелляционное определение Городищенского районного суда Волгоградской области от 18 октября 2021 года по гражданскому делу по иску ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, расходов по оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

установила: ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Эппл Рус», в котором просил взыскать стоимость товара в размере 68 999 рублей, расходы по оплате услуг эксперта - 7 000 рублей, компенсацию морального вреда - 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 15 000 рублей, почтовые расходы - 1145 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. В обоснование требований указано, 07 августа 2018 года истцом у ответчика приобретен смартфон Apple iPhone X, стоимостью 68 999 рублей. В ходе эксплуатации смартфона были выявлены существенные недостатки, которые устранены ответчиком с нарушением срока, установленного пунктом 6 статьи 19 Закона «О защите прав потребителей». Решением мирового судьи судебного участка № 3 Волгоградской области от 13 мая 2021 года удовлетворены исковые требования частично, с ООО «Эппл Рус» в пользу ФИО8 взыскана стоимость товара в размере 68 999 рублей, расходы по оплате услуг эксперта - 7000 рублей, компенсация морального вреда - 1000 рублей, понесенные по делу судебные расхо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4860/2022 [88-11841/2022] — судебная практика — Довод