← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8708/2022 по делу 8Г-2118/2022 [88-8708/2022]

Дело 8Г-2118/2022 [88-8708/2022]01.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8708/2022 № дела суда 1-й инстанции № 2-7468/2021 УИД 23RS0031-01-2021-008849-29 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 апреля 2022 года г. Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В. единолично рассмотрев кассационную жалобу публичного страхового акционерного общества «Ингосстрах» на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 сентября 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 8 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску Архипенко Гургена Александровича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и других расходов,

УСТАНОВИЛ: Архипенко Г.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и других расходов, В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» ФИО4 заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара мотивируя тем, что юридическим адресом филиала СПАО «Ингосстрах» является адрес: <адрес> , стр.1, местом жительства истца является: <адрес> , что не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара. Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 сентября 2021 года в удовлетворении ходатайства представителя СПАО «Ингосстрах» о передаче дела по исковому заявлению Архипенко Г.А. к СПАО «Ингосстрах»» о взыскании страхового возмещения по подсудности в другой суд отказано. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 8 декабря 20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8708/2022 по делу 8Г-2118/2022 [88-8708/2022] — судебная практика — Довод