Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11598/2022 по делу 8Г-6256/2022 [88-11598/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11598/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-8-298/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Макарова Е.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО «Сатис Консалтинг» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 , по кассационной жалобе ООО «Сатис «Консалтинг» на определение мирового судьи судебного участка №8 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 2 августа 2021 года, апелляционное определение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 ноября 2021 года,
установила: ООО «Сатис Консалтинг» обратилось к мировому судье с заявлением об индексации взысканных сумм на основании судебного приказа №2-8-298/2018 от 16 марта 2018 года, вынесенного по заявлению ООО «Сатис Консалтинг» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № 8 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 2 августа 2021 года в удовлетворении указанного заявления отказано. Апелляционным определением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 ноября 2021 года определение мирового судьи судебного участка № 8 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 2 августа 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба ООО «Сатис «Консалтинг» – без удовлетворения. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений по мотиву их незаконности. В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.