← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-11725/2022 по делу 8Г-6385/2022 [88-11725/2022]

Дело 8Г-6385/2022 [88-11725/2022]01.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11725/2022 № дела суда 1-й инстанции 9-2108/2022-82 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Макарова Е.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО МК «Центра Финансовой Поддержки» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 , по кассационной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от 1 апреля 2021 года, апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 4 июня 2021 года,

установила: Определением мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от 1 февраля 2021 года Радкевичу Е.В. отказано в отмене судебного приказа, вынесенного 1 февраля 2021 года по заявлению ООО МК «Центр Финансовой Поддержки» о взыскании задолженности по договору займа с должника. Не согласившись с указанным определением мирового судьи ФИО1 была подана частная жалоба. Определением мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от 5 марта 2021 года указанная частная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 31 марта 2021 года. Определением мирового судьи от 1 апреля 2021 года частная жалоба возвращена в адрес подателя, так как определение от 5 марта 2021 года не исполнено. Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 4 июня 2021 года определение мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от 1 апреля 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. В кассационной жалобе за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11725/2022 по делу 8Г-6385/2022 [88-11725/2022] — судебная практика — Довод