← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7299/2022 [88-12266/2022]

Дело 8Г-7299/2022 [88-12266/2022]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг в области образования
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-2161/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , изучив кассационную жалобу ФИО2 в лице представителя ФИО1 на апелляционное определение Анапского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЛ-Международные образовательные системы» о защите прав потребителя,

установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЛ-Международные образовательные системы» (далее – ООО «ЛЛ-Международные образовательные системы») о защите прав потребителя, указав, что между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг, в рамках которого был оплачен аванс. В установленный договором срок ответчик свои обязательства не исполнил, аванс не возвратил. Просила суд расторгнуть договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ООО «ЛЛ-Международные образовательные системы» и ФИО2 , взыскать с ООО «ЛЛ-Международные образовательные системы» в пользу ФИО2 сумму авансового платежа в размере 90 571 рубль 59 копеек, уплаченного, по договору возмездного оказания услуг, штраф в размере 50% от присужденной судом выплаченной денежной суммы и судебные издержки в размере 15 000 рублей - оплата услуг представителя в суде, 1850 рублей - расходы на оформление нотариальной доверенности.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № г-к Анапа от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 к ООО «ЛЛ-Международные образовательные системы» о защите прав потр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7299/2022 [88-12266/2022] — судебная практика — Довод