← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-11389/2022 по делу 8Г-4417/2022 [88-11389/2022]

Дело 8Г-4417/2022 [88-11389/2022]01.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11389/2022 № дела 2-6-335/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению АО «Альфа-Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с должника ФИО1 по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 14 февраля 2020 года,

установил: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с должника ФИО1 . Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 14 февраля 2020 года с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана сумма задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 079,80 рублей, из которых 91 246,93 рублей – основной долг, 10 611,87 рублей – проценты,1221 рубль – начисленные неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1630,80 рублей. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебный приказ, считая, что судом допущены существенные нарушения норм права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу " "consultantplusconsultantplus://://offlineoffline//refref==FF22DD0404BAABAA627454627454AAAA989989FAFA051801476813051801476

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11389/2022 по делу 8Г-4417/2022 [88-11389/2022] — судебная практика — Довод