← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 9-276/2021 по делу 8Г-6000/2022 [88-12040/2022]

Дело 8Г-6000/2022 [88-12040/2022]01.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 9-276/2021 8г-6000/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы Какичева Василия Афанасьевича на определение Белокалитвенского городского суда Ростовской области от 29 октября 2021 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 20 декабря 2021 года по исковому заявлению Какичева Василия Афанасьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Моторс» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, штрафа,

установил: Какичев Василий Афанасьевич (далее – истец, Какичев В.А.) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Моторс» (далее – ответчик, общество) о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, штрафа. Определением судьи Белокалитвенского городского суда Ростовской области от 29 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ростовского областного суда от 20 декабря 2021 года, в принятии искового заявления Какичева В.А. к обществу о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, штрафа отказано. Не согласившись с указанным судебным актом, Какичев В.А. обратился в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить. По мнению заявителя жалобы, состоявшиеся судебные акты являются незаконными. При рассмотрении гражданского дела, на решение кото

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 9-276/2021 по делу 8Г-6000/2022 [88-12040/2022] — судебная практика — Довод