← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2626/2022 [88-9380/2022]

Дело 8Г-2626/2022 [88-9380/2022]01.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-429/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурнева С.Н., рассмотрев кассационную жалобу ФИО4 на определение Волгодонского районного суда Ростовской облает от 15 июля 2021 года о взыскании судебных расходов и апелляционное определение Ростовского областного суда от 29 сентября 2021 года,

установила: решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 11 марта 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО5 к ООО «Уют-2», ООО «Волгодонские тепловые сети», ООО РЦ «ВТС» о защите прав потребителей. ООО РЦ «ВТС» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 14 918 рублей. Определением Волгодонского районного суда Ростовской области от 15 июля 2021 года заявление удовлетворено, с ФИО13 в пользу ООО РЦ «ВТС» взысканы судебные расходы в сумме 14 918 рублей. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 29 сентября 2021 года определение Волгодонского районного суда Ростовской области от 15 июля 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба ФИО14 без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО6 просит отменить определение суда первой инстанции и апелляционное определение, отказать в удовлетворении заявления. В обоснование жалобы указано, что судами допущено нарушение норм процессуального права.

ФИО7 является пенсионером, взысканная судом сумма является неразумной и завышенной. В отзыве на кассационную жалобу, представитель ООО «Уют-2» просит определение Волгодонского районного суда Росто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2626/2022 [88-9380/2022] — судебная практика — Довод