← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1639/2022 [88-3266/2022]

Дело 8Г-1639/2022 [88-3266/2022]05.04.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Куликова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

№ 88-3266/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 5 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Куликовой И.И., судей Шевцовой Т.С., Ковалева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2331/2021 по иску Бродского Льва Соломоновича к Журавлеву Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Бродского Льва Соломоновича, поданной представителем Рябко Е.В., на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 25 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 9 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., выслушав представителя Бродского Л.С. – Рябко Е.К., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Журавлева С.В. – Толмачева Д.С., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Бродский Л.С. обратился в суд с иском к Журавлеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку возврата займа <данные изъяты> руб., процентов по договору – <данные изъяты> ., неустойки за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб., выплату, предусмотренную п. 1.5 договора, в размере <данные изъяты> руб., указав о том, что на условиях, предусмотренным указанным договором, предоставил ответчику <данные изъяты> руб. со сроком возврата н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1639/2022 [88-3266/2022] — судебная практика — Довод