Девятый кассационный суд
Постановления № 88-2746/2022 по делу 8Г-1783/2022 [88-2746/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Медведева Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-2746/2022 № 2-223/2021 27RS0022-01-2021-000257-89 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 05 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И. судей Медведевой Е.А., Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моторина Сергея Юрьевича к ПАО «Совкомбанк» о признании незаконным взимании комиссии за открытие и ведение карточного счета взыскании комиссии, неустойки, морального вреда, по кассационной жалобе Моторина Сергея Юрьевича на решение Ульчского районного суда Хабаровского края от 27 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 30 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Моторин С.Ю. обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 16.01.2021 между ним и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита, во исполнение которого была заключена оферта на открытие банковского счета. 25.02.2021, 25.03.2021 он уплатил комиссию за открытие и ведение карточного счета в размере 14 999,00 руб. 01.04.2021 им была направлена ответчику претензия о возврате уплаченной комиссии, которая осталась без удовлетворения.
Уплата комиссии за открытие и ведение карточного счета является незаконной, поскольку нарушает его права, как потребителя банковских услуг, не основано на законе. Предусмотренная договором ежемесячная плата за ведение карточного счета, фактиче
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.