Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1656/2022 [88-3049/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3049/2022 № 2-622/2021 65RS0011-01-2021-000483-14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Александровой М.В., Воробьевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загребельного Константина Николаевича к Клаузер Наталье Николаевне о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, по встречному иску Клаузер Натальи Николаевны к Загребельному Константину Николаевичу о расторжении договора купли-продажи квартиры, возложении обязанности по передаче имущества, прекращении права пользования квартирой, по кассационной жалобе Клаузер Натальи Николаевны на решение Поронайского городского суда Сахалинской области от 3 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 11 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Загребельный К.Н. обратился в суд с иском к Клаузер Н.Н., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> , стоимостью <данные изъяты> рублей. Факт покупки оформлен распиской, а ДД.ММ.ГГГГ оформлен договор купли-продажи и акт приема-передачи квартиры. С указанного момента он владеет и пользуется квартирой, однако оформить переход права собственности не имеется возможности из-за уклонения ответчика от регистрации сделки. Клаузер Н.Н. обратилась в суд со встре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.