← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1757/2022 [88-3280/2022]

Дело 8Г-1757/2022 [88-3280/2022]05.04.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Куликова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

№ 88-3280/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 5 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Куликовой И.И., судей Шевцовой Т.С., Ковалева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4220/2021 по иску АО Банк «Уссури» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Погосяну Давиду Микаеловичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Погосяна Давила Микаеловича, поданной представителем Хомяковой Ю.Д., на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 1 ноября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Хабаровского краевого суда от 18 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Банк «Уссури» (АО) обратился в суд с иском к Погосяну Д.М. в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., включая основой долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойку – <данные изъяты> руб., комиссию за снятие наличных – <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование кредитом и неустойку за просрочку возврата долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по названному договору, в рамках которого ответчику предоставлен возобновляемый лимит кредитования в р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1757/2022 [88-3280/2022] — судебная практика — Довод