← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2577/2022 [88-3568/2022]

Дело 8Г-2577/2022 [88-3568/2022]05.04.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 2-3343/2021 № 88-3568/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Куликовой И.И. судей Шевцовой Т.С. и Ковалева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 6 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 2 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Трофимова О.С. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия 9 сентября 2020 года по вине водителя ФИО11 управлявшего автомобилем «Toyota Platz» (собственник ФИО12 был поврежден автомобиль «Nissan Laurel», собственником которого является истец. Страховщиком ответственности причинителя вреда АО «АльфаСтрахование» и решением финансового уполномоченного по правам финансовых услуг в сфере страхования от 29 февраля 2021 года отказано в страховом возмещении по причине досрочного прекращения действия договора ОСАГО по инициативе страховщика в связи с предоставлением страхователем ФИО13 ложных сведений при заключении договора. Трофимова О.С. просила суд восстановить срок для подачи искового зая

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2577/2022 [88-3568/2022] — судебная практика — Довод