← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2287/2022 [88-3174/2022]

Дело 8Г-2287/2022 [88-3174/2022]05.04.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 2-1920/2021 № 88-3174/2022 14RS0035-01-2021-002220-44 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Воробьевой Н.В. и Александровой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константинова Василия Алексеевича к Романову Борису Анатольевичу, ИП Романову Борису Анатольевичу, ООО «Север алмаз технологии» о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску ИП Романова Бориса Анатольевича, Романова Бориса Анатольевича, ООО «Север алмаз технологии» к Константинову Василию Алексеевичу о признании сделки недействительной по кассационной жалобе Романова Бориса Анатольевича на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 27 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., объяснения Романова Б.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Константинов В.А. обратился в суд с иском к ИП Романову Б.А., Романову Б.А., ООО «Север алмаз технологии» о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что 4 сентября 2018 года между сторонами заключен договор займа № б/н, по условиям которого истец передал ответчикам в долг денежные средства в размере 2 000 000 рублей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2287/2022 [88-3174/2022] — судебная практика — Довод