← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2345/2022 [88-3233/2022]

Дело 8Г-2345/2022 [88-3233/2022]05.04.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 2-4788/2021 № 88-3233/2022 27RS0004-01-2021-005584-97 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Воробьевой Н.В. и Александровой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного, снижении размера неустойки по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 1 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного, в обоснование заявленных требований указав, что 29 июня 2021 года уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. было принято решение № У-21-77964/5010-008 об удовлетворении требований Вставского С.В. о взыскании с САО «ВСК» неустойки в размере 240 200 рублей. Ссылаясь на то, что требование о взыскании неустойки рассмотрено финансовым уполномоченным в нарушение положений Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, финансовый уполномоченный вышел за пределы требований потребителя, САО «ВСК» просило изменить ре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2345/2022 [88-3233/2022] — судебная практика — Довод