← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2637/2022 [88-3496/2022]

Дело 8Г-2637/2022 [88-3496/2022]05.04.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
Судья
Александрова Марина Викторовна

Фрагмент судебного акта

№ 2-189/2021 № 88-3496/2022 25RS0026-01-2021-000374-61 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Александровой М.В., Воробьевой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Повисок Павла Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Вариант Плюс», Антонович Юлии Павловне, Обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Корал Тревел Центр» о защите прав потребителей по кассационной жалобе представителя Повисок Павла Сергеевича – Жагло Юрия Анатольевича на решение Пожарского районного суда Приморского края от 30 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 25 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Александровой М.В., пояснения представителя Повисок П.С. – Жагло Ю.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Повисок П.С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вариант Плюс», Антонович Ю.П., Обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Корал Тревел Центр», уточнив исковые требования, просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 384 200 рублей, с ООО «Вариант Плюс» и ООО «Туроператор Корал Тревел Центр» неустойку в размере 14 429 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей. В обоснование требований указ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2637/2022 [88-3496/2022] — судебная практика — Довод