Кассационный военный суд
Постановления № 2а-192/2021 по делу 8а-314/2022 [88а-607/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Богдашов Дмитрий Александрович
Фрагмент судебного акта
Кассационное определение № 88а-607/2022 06 апреля 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе: председательствующего – Богдашова Д.А., судей: Авдонкина В.С. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-192/2021 по кассационной жалобе представителя административного истца на решение Севастопольского гарнизонного военного суда от 05 июля 2021 г. и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 24 сентября 2021 г. по административному исковому заявлению <звание> Рыбалко Виталия Тимофеевича об оспаривании решения начальника .... отдела <данные изъяты> Федерального государственного казённого учреждения « <данные изъяты> » (далее – отдел), правопреемником которого является филиал « <данные изъяты> » ФГАУ «Росжилкомплекс», связанного с отказом в принятии на жилищный учёт. Заслушав доклад судьи Богдашова Д.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов и доводы кассационной жалобы, суд
установил: решением Севастопольского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, Рыбалко отказано в удовлетворении административного иска, в котором, оспаривая решение уполномоченного органа об отказе в признании нуждающимся в жилье, он просил обязать начальника отдела принять его на жилищный учёт. В поданной 18 января 2022 г. кассационной жалобе представитель административного истца, выражая несогласие с состоявшимися судебными актами и полагая, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права, а выводы с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.