Кассационный военный суд
Постановления № 2а240/2021 по делу 8а-395/2022 [88а-555/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Авдонкин Виталий Сергеевич
Фрагмент судебного акта
Кассационное определение № 88а-555/2022 6 апреля 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Богдашова Д.А., судей Авдонкина В.С. и Красношапки В.Б., при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а240/2021 по кассационной жалобе административного ответчика командира войсковой части №1 на решение Северодвинского гарнизонного военного суда от 29 июля 2021 г. и апелляционное определение Северного флотского военного суда от 7 октября 2021 г., принятые по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части №1 <звание> Мацулевича Альберта Станиславовича об оспаривании действий командующего <данные изъяты> , командиров войсковых частей №1 и №2 , связанных с увольнением административного истца с военной службы без обеспечения жилым помещением.
Заслушав доклад судьи Авдонкина В.С., изложившего обстоятельства административного дела, содержание принятых по делу судебных актов, доводы кассационной жалобы, а также объяснения представителя административных ответчиков командующего <данные изъяты> и командира войсковой части №2 Симоняна С.Ю., представителя административного ответчика – командира войсковой части №1 Демирбекова А.З. в поддержку доводов жалобы, объяснения представителя административного истца Щербаковой О.С., возражавшей против доводов жалобы, а также заключение военного прокурора подполковника юстиции Анчутина А.В., полагавшего необходимым судебные акты оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения, Кассационный военный суд
установил: обжалуем
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.