← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-5349/2019 по делу 8Г-6992/2019 [88-3352/2020 - (88-5349/2019)]

Дело 8Г-6992/2019 [88-3352/2020 - (88-5349/2019)]23.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5349/2019; 88-3352/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-736/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т. А., судей Малаевой В.Г., Дагуф С.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипченкова С.В. к МУП МО городской округ Керчь Республики Крым «ЖилсервисКерчь» о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования об уменьшении стоимости услуг, которые фактически не были оказаны по кассационной жалобе Скрипченкова Сергея Васильевича на решение Керченского городского суда Республики Крым от 23 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 11 сентября 2019 года Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А., судебная коллегия

установила: Скрипченков С.В. обратился в суд с иском к Муниципальному Унитарному Предприятию Муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «ЖилсервисКерчь» и просил суд взыскать неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований об уменьшении стоимости услуг фактически не оказанных в размере 176 442 рублей 97 копеек, моральный вред в размере 25 000 рублей. Решением Керченского городского суда Республики Крым от 23 мая 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 11 сентября 2019 года в удовлетворении исковых требований

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5349/2019 по делу 8Г-6992/2019 [88-3352/2020 - (88-5349/2019)] — судебная практика — Довод