Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-1924/2022 [88а-3114/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Фахретдинова Ригина Фагимовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-3114/2022 № 2а-493/2020 г. Пятигорск 5 апреля 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Юлдашева Р.Х., судей Нафикова И.А. Фахретдиновой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю», Яндиева И.Б, на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 30 ноября 2021 г. по административному делу по административному иску Яндиева И.Б. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю», Федеральной службе исполнения наказаний о признании незаконными решений, действий (бездействия) и присуждения компенсации за нарушение условий содержания осужденного.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдиновой Р.Ф., выслушав посредством видео-конференцсвязи пояснения Яндиева И.Б., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы и возражавшего относительно доводов кассационной жалобы административного ответчика, представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» Руновой Е.В., поддержавшей доводы жалобы административного ответчика и возражавшего относительно доводов жалобы административного истца, судебная коллегия УС
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.