Определения № 88-3585/2022 по делу 8Г-2863/2022 [88-3585/2022]

Дело № 88-3585/2022 УИД 07RS0005-01-2021-000591-03 № дела 2-246/2021 в суде первой инстанции ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 апреля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В. рассмотрев № 2-246/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к Магаленцевой О. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по холодному водоотведению, по встречному исковому заявлению Магаленцевой О. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о признании акта технического осмотра незаконным, по кассационной жалобе Магаленцевой О. Ю. на определение Майского районного суда Кабардино–Балкарской Республики от 4 октября 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Кабардино–Балкарской Республики от 24 ноября 2021 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении заявления Магаленцевой О.Ю. о восстановлении пропущенного срока для внесения замечаний на протокол судебных заседаний от 6 сентября 2021 года, составленный и подписанный 8 сентября 2021 года, по данному гражданскому делу. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений как принятых с нарушением норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Рос