← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2099/2022 [88-3011/2022]

Дело 8Г-2099/2022 [88-3011/2022]05.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 26RS0003-01-2020-004804-74 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №88-3011/2022 № дела 2-162/2021 в суде первой инстанции 5 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвитиной Н. В. , Антонян И. В. , Антонян С. Н. к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя Ставропольского края о признании наличия реестровой ошибки в координатах характерных и поворотных точек земельного участка, установлении координат характерных и поворотных точек земельного участка, по кассационной жалобе комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя Ставропольского края на решение Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 4 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя Антонян И.В. и Антонян С.Н. – адвоката Жуковой М.В. , возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Москвитина Н.В. , Антонян И.В. и Антонян С.И. обратились в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя Ставропольского края, в котором, с учетом уточнения иска в порядке статьи 39 Гражданского пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2099/2022 [88-3011/2022] — судебная практика — Довод