Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1953/2022 [88-3016/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
УИД: 26RS0032-01-2021-000134-50 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №88-3016/2022 № дела 2-91/2021 в суде первой инстанции 5 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фотиной С. , Юппа Е. И. , Зотова В. В. к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Степновскому станичному казачьему обществу Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества о признании права общей долевой собственности на земельные доли, по кассационной жалобе Фотиновой (Юппа) С. И. , Юппа (Омаровой) Е. И. , Зотова В. В. на решение Степновского районного суда Ставропольского края от 31 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя Степновского станичного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества – адвоката Шмакова И.В. , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Фотинова С.И., Юппа Е.И. , Зотов В.В. обратились в суд с иском к министерству имущественных отношений <адрес> , Степновскому станичному казачьему обществу Ставропольского окружного казачьего общества
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.