← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1373/2022 [88-2372/2022]

Дело 8Г-1373/2022 [88-2372/2022]05.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → О признании недействительными сделок по отчуждению совестно нажитого имущества супругов
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 26RS0003-01-2021-002631-13 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №88-2372/2022 № дела 2-2130/2021 в суде первой инстанции 5 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий ничтожной сделки, признании имущества совместно нажитым, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 16 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 , в котором просила признать договор купли-продажи транспортного средства, заключенный 18 сентября 2020 года между ФИО2 и ФИО3 , транспортного средства марки «Hyundai Elantra», 2011 года выпуска, г.р.з. № , недействительным, применить последствия ничтожной сделки, признать спорный автомобиль совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 В обоснование исковых требований указала на то, что 27 января 2016 года между нею и ФИО2 зарегистрирован брак. В настоящее время брак официально не расторгнут, однако стороны совместное хозяйство н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1373/2022 [88-2372/2022] — судебная практика — Довод