Восьмой кассационный суд
Определения № 88-764/2020 по делу 8Г-1198/2019 [88-764/2020 - (88-2384/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Судья
- Дударёк Н.Г.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-764/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Благодатских Г.В. и Зайцевой Е.Н. с участием прокурора восьмого (апелляционно-кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маслаковой О.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 70RS0005-01-2018-002141-35 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Томск» к Матюгиной Н.В. о выселении по кассационной жалобе Матюгиной Н.В. на решение Томского районного суда Томской области от 23 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 9 июля 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дударёк Н.Г., выслушав объяснения представителя Матюгиной Н.В. – Ереминой К.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителей ООО «Газпром трансгаз Томск» Радионовой А.С., Дёминой О.Н. и Фаустова В.А., возражавших против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Маслаковой О.Г., полагавшей об отсутствии законных оснований для отмены судебных актов, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Томск» обратилось в суд с иском к Матюгиной Н.В. о выселении из
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.