← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1481/2022 [88-2523/2022]

Дело 8Г-1481/2022 [88-2523/2022]05.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 05RS0017-01-2020-002904-28 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-2523/2022 № дела 2-7/2021 в суде первой инстанции 5 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаевой П. Н. к З. З. Мирзахановичу о признании оснований для регистрации права собственности, результатов межевания, зарегистрированного права собственности недействительными, исключении записи регистрации права собственности на земельный участок, возложении обязанности снести построенный цокольный этаж жилого дома, восстановлении (рекультивировании) территории строительства, по встречному иску З. З. Мирзахановича к Агаевой П.

Н. о признании недействительными результатов межевания на земельный участок, возложении обязанности снести незаконные постройки и обязанности восстановить и привести в первоначальное состояние земельный участок, по кассационной жалобе Агаевой П. Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя Агаевой П.Н. – адвоката Галимова З.М. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, главы администрации муниципального образования «село Герга» Каякентского района Республики Дагестан Курбанова А.Э. , представителя З. З.М. – Будайчиевой Д.К. , возражавших против доводов кассаци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1481/2022 [88-2523/2022] — судебная практика — Довод