← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3107/2022 по делу 8Г-1699/2022 [88-3107/2022]

Дело 8Г-1699/2022 [88-3107/2022]05.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3107/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-2307/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0029-01-2021-004100-48 5 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Козлова Олега Игоревича к Арутюняну Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобеАрутюняна Михаила Сергеевича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 ноября 2021 года заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., пояснения представителя Арутюняна М.С.- Феодориди М.Ф., действующего на основании доверенности №26АА4552391 от 17.11.2021, поддержавшего доводы кассационной жалобы,судебная коллегия

установила: ИП Козлов О.И. обратился с иском к Арутюняну М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 02.07.2021в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Козлова О.И. отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 ноября 2021 года решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 02.07.2021 отменно, по делу принято новое решение, которым требования иска удовлетворены частично. Суд взыскал с Арутюняна М.С. в пользу ИП Козлова О.И. сумму не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3107/2022 по делу 8Г-1699/2022 [88-3107/2022] — судебная практика — Довод