← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1109/2022 [88-2043/2022]

Дело 8Г-1109/2022 [88-2043/2022]05.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 26RS0035-01-2021-003940-16 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №88-2043/2022 № дела 2-2648/2021 в суде первой инстанции 5 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Л. П. к Кратько И. В. , Публичному акционерному обществу «МТС» о признании незаконными действий по установке металлической опоры, возложении обязанности ее демонтировать, по кассационной жалобе Тарасовой Л. П. на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 7 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя ПАО «МТС»- Осипова К.А. , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Тарасова Л.П. обратилась в суд с иском к Кратько И.В. , ПАО «МТС», в котором просила признать незаконными действия ответчика ПАО «МТС» филиала в Ставропольском крае по установке (монтажу) металлической опоры для размещения антенны базовой станции сотовой связи и РРС привязки ПАО «МТС» на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> , принадлежащем Кратько И.В. , возложить на ответчиков обязанность своими силами и за свой счет произвести демонтаж (снос) металлической

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1109/2022 [88-2043/2022] — судебная практика — Довод