Пятый кассационный суд
Определения № 88-3179/2022 по делу 8Г-168/2022 - (8Г-10264/2021) [88-3179/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → переселенцам и беженцам
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3179/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-193/2020 в суде первой инстанции УИД 05RS0036-01-2020-001006-59 5 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Умалаева Абдурахмана Нуцаловича к Управлению Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения Новолакского района на новое место жительства и восстановления Ауховского района, о возврате дома построенного по программе переселения, по кассационной жалобе Умалаева Абдурахмана Нуцаловича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 11 декабря 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., пояснения представителя Умалаева А.Н. - Будайчиеву Д.К.., действующая на основании доверенности №26АА4097146 от 01.12.2021, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Умалаев А.Н. обратился с иском к Управлению Правительства РД по вопросам переселения лакского населения Новолакского района на новое место жительства и восстановления Ауховского района, в котором просил возвратить дом, построенный по программе переселения в с.Новолакское-Новострой Новолакского района Республики Дагестан. Решением Новолакского районного суда Республики Дагестан от 07.09.2020 исковые требования Умалаева А.Н. удовлетворены.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.