← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3065/2022 по делу 8Г-2115/2022 [88-3065/2022]

Дело 8Г-2115/2022 [88-3065/2022]05.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 26RS0012-01-2021-002479-89 Дело № 88-3065/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1559/2021 в суде первой инстанции 5 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Гигина О.В. к ЗАО «Строй Интернейшнл» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе ЗАО «Строй Интернейшнл» на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 17 августа 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гигин О.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Строй Интернейшнл» о взыскании неустойки за период с 1 июня 2018 года до 20 мая 2021 года в размере 425754 руб., штрафа в размере 50% от присужденной ко взысканию суммы, компенсации морального вреда в размере 20000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 руб. В обоснование исковых требований Гигин О.В. указал, что 30 января 2015 года между ним (участник) и ЗАО «Строй Интернейшнл» (застройщик) были заключен договор участия в долевом строительстве №13/42 в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> , общей площадью 31,3 кв.м. Полагает, что поскольку

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3065/2022 по делу 8Г-2115/2022 [88-3065/2022] — судебная практика — Довод