← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-2552/2022 по делу 8Г-1368/2022 [88-2552/2022]

Дело 8Г-1368/2022 [88-2552/2022]05.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2552/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-686/2021 в суде первой инстанции УИД 05MS0101-01-2021-001459-98 5 апреля 2022 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климова В.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Таскалиева Д.А. на заочное решение мирового судьи судебного участка №101 г. Дербента от 19 августа 2021 года и апелляционное определение Дербентского городского суда от 11 ноября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Алимирзоеву Агамирзе Екофеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

установила: Заочным решением мирового судьи судебного участка № 101 города Дербента от 19 августа 2021 года в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Алимирзоеву А.Е. о взыскании задолженности по договору кредитования было отказано. Апелляционным определением Дербентского городского суда от 11 ноября 2021 года заочное решение мирового судьи судебного участка № 101 города Дербента от 19 августа 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе представителя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Таскалиева Д.А. поставлен вопрос об отмене суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2552/2022 по делу 8Г-1368/2022 [88-2552/2022] — судебная практика — Довод