← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1508/2022 [88-2832/2022]

Дело 8Г-1508/2022 [88-2832/2022]05.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 2832/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-3164/2021 в суде первой инстанции УИД: 26RS0002-01-2021-004160-38 05 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Козлова Олега Игоревича к Третьякову Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Третьякова Олега Анатольевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 9 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав путем использования видеоконференц-связи с Ленинским районным судом г.Ставрополя Третьякова О.А. и его представителя Костина А.А., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Третьякову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя его тем, что 4 сентября 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ответчиком Третьяковым О.А. был заключен кредитный договор № 10-060811, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 57920 рублей, на срок до 4 сентября 2018 года, под 35,00 % годовых. Поскольку ответчик Третьяков О.А. свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1508/2022 [88-2832/2022] — судебная практика — Довод