Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1623/2022 [88-2831/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 2831/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-2-2168/2020 в суде первой инстанции УИД: 05RS0038-01-2018-009674-10 05 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамилова Магомеда Хандулаевича, Ферхатова Валентина Мавлудовича к Дагестанской республиканкой организации профсоюза работников здравоохранения РФ об оформлении фактических трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. по кассационной жалобе Шамилова Магомеда Хандулаевича, Ферханова Валентина Мавлудовича на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 23 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 11 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав Шамилова М.Х., поддержавшего кассационную жалобу, возражения представителей Дагестанской республиканкой организации профсоюза работников здравоохранения РФ Гасанханова Г.Г., Магомедова А.А., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шамилов М.Х. и Ферхатов В.М. обратились в суд с иском к Дагестанской республиканкой организации профсоюза работников здравоохранения РФ (далее - ДРО ПРЗ РФ) об оформлении фактических трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации мора
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.